Omnibus Law, sumber kerusuhan yang berbahaya (part 3)

Tanggapan terhadap sikap masyarakat Sikap masyarakat dalam meresponse RUU cipta kerja ini beragam. Penulis akan mencoba membahas dan memberikan pandangan penulis terhadap berbagai respon tersebut.

1. Response berlebihan terhadap informasi yang belum jelas
Seperti yang sudah penulis sebutkan di part 1, sampai saat ini penulis belum bisa menemui draft asli dari RUU cipta kerja yang bisa masyarakat umum baca. Jangankan masyarakat umum, anggota baleg saja seperti yang disebutkan oleh salah satu anggota partai PKS di acara TV Mata Najwa, ia pun belum menerima Salinan dari draft RUU cipta kerja ini.

Meskipun belum pernah membaca draftnya secara langsung, namun banyak masyarakat yang langsung terprovokasi oleh berbagai ulasan dari sumber-sumber pihak ke-tiga yang sebenarnya informasinya pun belum valid. Sejauh penulis membaca mengenai ulasan RUU cipta kerja, sumber-sumber tersebut tidak pernah mengutip langsung bunyi dari ayat UU yang sedang mereka permasalahkan.

Melihat hal ini, tentu menjadi masalah. Penulis berani menyebut ini masalah karena bila masyarakat berpegang pada informasi yang belum jelas asal usul dan ke-validan datanya, apa bukan sama dengan masyarakat berpegangan pada hoax? Perlu diketahui juga, sudah banyak berbagai peradaban yang berhasil diruntuhkan oleh masyarakat yang mudah terperdaya oleh serangan-serangan hoax.

2. Mudah disulut oleh framing pemegang kepentingan lain
Hal ini yang menurut penulis juga cukup rentan dari masyarakat Indonesia. Masyarakat Indonesia terlalu mudah digiring pandangannya bila ada satu pihak yang menempatkan diri sebagai teman masyarakat. Padahal, belum tentu juga pihak-pihak yang menempatkan diri seolah sebagai ‘teman’ ini adalah pihak yang benar-benar membela kepentingan-kepentingan masyarakat Indonesia.

Di tengah kondisi seperti ini, penulis melihat beberapa partai membuat disclaimer berupa baligo besar, postingan media sosial yang cukup gencar, dan juga ungkapan-ungkapan para pentolan partainya di media massa. Tentu semua hal tadi merupakan upaya untuk mengumpulkan suara masyarakat berkumpul pada mereka. Tentunya tidak ada yang salah bila partai berusaha mengumpulkan suara masyarakat pada mereka selama mereka memang sebenar-benarnya membela kepentingan rakyat. Namun hal ini akan menjadi masalah apabila para elit politik di tokoh bersebrangan ini hanya memanfaatkan kemarahan masyarakat sebagai sarana untuk menunjang popularitas partai.

Banyak sekali fenomena yang penulis temui di Instagram, twitter, tiktok. Dimana banyak orang yang membuat konten di platform-platform tersebut yang juga ikut memberikan framing tokoh-tokoh partai (yang paling sering Demokrat), bahwa tokoh-tokohnya benar-benar hidup mati membela kepentingan rakyat, bahkan sampai rela membela di depan rapat paripurna hingga microphonenya dimatikan.

Padahal setelah penulis lihat fakta pembanding secara utuhnya, partai yang diframing oleh masyarakat di platform media sosial tersebut, sebenarnya sudah seringkali diberikan kesempatan untuk menyampaikan point-point keberatannya. Namun dari yang penulis temui, tokoh-tokoh tersebut hanya menyampaikan keberatan kosong tanpa menyebutkan jelas UU mana saja yang berpotensi merugikan masyarakat.

Untuk mendukung pernyataan penulis tersebut, para pembaca bisa membuktikannya sendiri dengan melihat video https://youtu.be/ffuYKBY7Bv8 dan bisa melihat menit 1:23:36 – 1:31:10. Di rentang menit itu, para pembaca bisa melihat bagaimana sebenarnya para pihak yang menolak sudah diberikan kesempatan untuk menyampaikan point-point mana saja yang ditolak, namun yang disampaikan oleh para tokoh tersebut hanya menyampaikan mereka menolak karena merugikan masyarakat, merusak alam, menghilangkan hak para pekerja, yang mana keberatan mereka itu tidak didasarkan pada apapun.

3. Mudah ikut-ikutan
Banyak sekali masyarakat yang hanya ikut kesal dengan RUU ini tanpa tahu apa yang mereka sebenarnya kesalkan. Kekesalan mereka biasanya sangat bersifat subjektif, yakni biasanya hanya karena yang meresmikan adalah anggota DPR yang sudah identik dengan korupsi, atau juga faktor subjektif lain yakni karena selama mereka hidup, mereka merasakan kesulitan, jadi mereka memerlukan pihak yang bisa disalahkan yakni DPR dan pemerintah.

Bentuk ikut-ikutan bisa para pembaca buktikan sendiri dengan mempertanyakan motivasi para pengikut demo. Mulai dari yang anak SMK/SMA hingga mahasiswa. Coba pertanyakan point-point RUU apa saja yang mereka tolak, minta juga pertanggung jawaban secara ilmiah dan akademis kenapa mereka menolak hal tersebut. Penulis berani jamin, hanya ada segelintir orang yang bisa menjawab itu, sedangkan yang lainnya tidak mengetahui kenapa mereka menolak RUU cipta kerja.

4. Bersifat anarkis
Dampak buruk lain dari aksi demonstrasi ini adalah kerugian ekonomi yang sungguh sangat dirasakan oleh masyarakat di sekitar aksi demo. Selain karena banyak fasilitas-faslitias umum, yang tentu merugikan masyarakat luas, aksi mereka juga tidak terkodinir dengan baik dan membuat jalan-jalan banyak yang tertutup.

Perlu diketahui, kerugikan ekonomi yang dirasakan Jakarta akibat kemacetan bisa mencapai angka miliaran rupiah per hari. Bayangkan dengan ditambah kemacetan dari aksi demo yang tidak terstruktur dan anarkis, tentu akan lebih banyak kerugian lagi bukan?

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Tilik & Cream, Ulasan Dua Film Pendek Menarik Dalam Negeri dan Mancanegara

Gambar
Hari ini penulis menonton dua film pendek yang menurut penulis sangat menarik. Judul film pendek yang pertama adalah “Tilik”, film pendek yang belakangan ini tengah booming dan banyak menjadi omongan masyarakat karya anak bangsa. Dan judul film pendek yang kedua adalah “Cream”, judul film yang penulis dapat dari komunitas ODOP. Dalam kedua film ini menunjukan adanya kesamaan pesan moral yang menurut penulis secara semangat sama, yakni keharusan untuk mencari fakta terlebih dahulu untuk menilai sesuatu. Maka kali ini penulis akan mencoba membuat ulasan kedua film pendek tersebut, dan mencoba memberikan kesimpulan makna dari kedua film tersebut. Ulasan Film Tilik Kata “tilik” sendiri berasal dari bahasa Jawa yang artinya adalah “menjenguk”. Ya, film pendek ini menceritakan sebuah cerita di mana ada gerombolan Ibu-ibu yang sedang berada dalam sebuah truck yang sedang dalam perjalanan untuk menjenguk Ibu Lurah mereka yang sedang sakit di rumah sakit. Dalam alur cerita keseluruhan terdapa...
Baca selengkapnya

Komunis Bukanlah Sama Rata & Sama Rasa (Meluruskan Asumsi Tentang Komunis)

Gambar
Sebelum memulai tulisan ini, sebelumnya penulis hendak menegaskan terlebih dahulu. Penulis bukanlah pendukung dari ideologi komunis, tulisan ini penulis tulis murni karena sedang bingung mencari bahan tulisan. Kebetulan justru menemui komentar keluarga yang sedang berkomentar atas komunis yang mengatakan “mana bisa manusia di sama retain semua, bukan manusia namanya”. Mendengar argument keluarga penulis tersebut, tentu penulis sepakat. Karena memang manusia memiliki free will dan keunikannya masing-masing. Namun konsep yang dipegang oleh Ideologi Komunis bukanlah itu. Dari sini penulis melihat potensi bahaya apabila orang-orang yang memiliki pemahaman atas komunis yang seperti itu. Menjadi bahaya apabila orang-orang itu bertemu dengan orang yang memiliki paham komunis dan justru berdiskusi langsung dengan komunis. Apabila mereka tidak kritis, bisa saja mereka terbawa paham komunis. Karena perlu diakui, untuk orang yang hanya melihat dari luar tanpa mencoba memahami dampak-dampak dan ...
Baca selengkapnya

Sudut Pandang Objektif

Sejak kecil kita, bahkan juga saya sendiri pasti pernah mendengar berbagai cerita-cerita yang sudah tidak aneh terdengar lagi. Seperti cerita si Kancil, Kura-kura vs Kelinci, dan lain sebagainya. Dari dua cerita yang sampai saat ini masih menjadi favorit untuk diceritakan ke anak-anak adalah si Kancil dan Kura-kura. Dalam kedua cerita itu kita mendapati beberapa hikmah yang kita ambil dari sudut pandang si penulis. Untuk cerita si Kancil, Kancil adalah binatang yang cerdik dan bisa membodohi si Buaya, sedangkan buaya adalah binatang yang bodoh. Sedangkan untuk cerita kelinci vs kura-kura, dikatakan bahwa kura-kura binatang yang bekerja keras dan tak kenal menyerah sedangkan kelinci adalah binatang yang sombong dan menganggap remeh lawannya. Tapi, pernahkah kita memikirkan sesuatu yang lain dari scenario tersebut? Pernahkah kita mencoba membuka berbagai kemungkinan lain yang bisa saja sebenarnya terjadi dalam cerita tersebut namun kita tidak ketahui? Pernahkah kita berpikir bahwa apa y...
Baca selengkapnya